A continuación se detalla la información correspondiente al Programa o Fondo y su Evaluación correspondiente
Descripción:
El Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) es creado como uno de los fondos que surgen en 1998, como consecuencia de la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal (LCF) de 1997, dentro del Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios.
El FAM, de acuerdo con el artículo 40 de la Ley de Coordinación Fiscal se destinará en un 46% al otorgamiento de desayunos escolares; apoyos alimentarios; y de asistencia social a través de instituciones públicas. El 54% restante será dirigido a la construcción, equipamiento y rehabilitación de infraestructura física de los niveles de educación básica, media superior y superior en su modalidad universitaria, ello de acuerdo con las necesidades de cada nivel.
Objetivo del Programa:
Contribuir a la seguridad alimentaria de la población atendida, mediante la implementación de programas alimentarios con esquemas de calidad nutricia.
Los apoyos se distribuyen a través de los programas Desayunos Escolares; Atención Alimentaria a menores de 5 años en riesgo, no escolarizados; Asistencia alimentaria a sujetos vulnerables y Asistencia alimentaria a familias en desamparo. Éstos tienen como sustento los Criterios de Calidad Nutricia contenidos en los Lineamientos de la EIASA. Asimismo, en el marco de la Cruzada Nacional contra el Hambre.
El objetivo es invertir en construcción, equipamiento y rehabilitación de infraestructura física de los niveles de educación básica, media superior y superior, en su modalidad universitaria, ello de acuerdo con las necesidades de cada segmento y con base en lo determinado por la Ley de Coordinación Fiscal.
Los recursos del FAM permiten mejorar la situación de los servicios educativos instalados, así como satisfacer nuevas necesidades que pudieran surgir. Para educación media superior y superior, el objetivo es que los recursos permitan consolidar y ampliar la oferta de los servicios.
Dependencias o Entidades Ejecutoras:
Nombre de la Evaluación:
Evaluación de Consistencia y Resultados del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM)
Tipo de Evaluación:
Ejercicio Fiscal Evaluado:
Costo:
Evaluación de Consistencia y Resultados
2024
$367,728.12
Evaluador Externo:
Evaluare Expertos en Politicas Publicas S.A. de C.V.
Objetivo general:
Evaluar la consistencia y orientación a resultados del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) con la finalidad de proveer información que retroalimente su diseño, gestión y resultados.
Objetivos específicos de la evaluación:
Analizar la lógica y congruencia en el diseño del Fondo en la entidad, su vinculación con la planeación sectorial y nacional, la consistencia entre el diseño y la normatividad aplicable, así como las posibles complementariedades y/o coincidencias con otros programas federales.
Identificar si el Fondo en la entidad, cuenta con instrumentos de planeación y orientación hacia resultados.
Examinar si el Fondo en la entidad, ha definido una estrategia de cobertura de mediano y de largo plazo y los avances presentados en el ejercicio fiscal evaluado.
Analizar los principales procesos establecidos en las Reglas de Operación del Programa (ROP) o en la normatividad aplicable; así como los sistemas de información con los que cuenta el Fondo en la entidad y sus mecanismos de rendición de cuentas.
Identificar si el Fondo en la entidad, cuenta con instrumentos que le permitan recabar información para medir el grado de satisfacción de los beneficiarios del programa y sus resultados.
Resumen Ejecutivo:
Evaluación:
Formato de difusión de resultados:
Reporte General:
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
1
SEDIF: 1. Mejorar los planteamientos de los problemas de los tres programas que ejecuta SEDIF como parte del FAM-AS. Se propone tomar en cuenta las sugerencias de planteamientos contenidos en el informe de evaluación.2549
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron el área de planeación y las áreas correspondientes de los programas que ejecuta SEDIF como parte del FAM-AS. Se realizan las modificaciones en base a las recomendaciones en el
Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026 en los tres programas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
2
SEDIF: 2. Se recomienda revisar el planteamiento de los árboles de problemas de los tres programas, con la finalidad de analizar de manera amplia el problema, más allá del enfoque administrativo.2550
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron el área de planeación y las áreas correspondientes de los programas que ejecuta SEDIF como parte del FAM-AS. Se realizan las modificaciones en base a las recomendaciones en el
Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
3
SEDIF: 3. Se sugiere incluir en el documento Diagnóstico un abordaje sobre los problemas que atienden los programas 138-3U. Desarrollo Comunitario para una nueva historia FAM-AS y 148-44 Programa Tlaxcalteca de Atención a Población en Condiciones de Emergencia FAM-AS, es decir, ampliar el tema de la carencia alimentaria a la falta de mecanismos de desarrollo comunitaria y la vulnerabilidad ante situaciones de emergencia. 2551
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron el área de planeación y las áreas correspondientes de los programas que ejecuta SEDIF como parte del FAM-AS. Se realizan las modificaciones en base a las recomendaciones en el
Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026 en los tres programas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
4
SEDIF: 4. Se recomienda integrar experiencias prácticas que brinden referencias de buenas prácticas y aprendizajes en la justificación e integrar los árboles de problemas en el documento.2552
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron diversas áreas correspondientes de los programas que ejecuta SEDIF como parte del FAM-AS. Se realizan las modificaciones en base a las recomendaciones en el
Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026 en los tres programas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
5
SEDIF: 5. Mejorar la claridad de las definiciones de las poblaciones potencial, objetivo y atendida, de acuerdo con cada programa, para lo que se propone una tabla donde establezca la cuantificación y método de cálculo. Asimismo, se propone integrar la estrategia de cobertura de los programas o de SEDIF en general.2553
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron diversas áreas del SEDIF en atención del FAM-AS. Se realizan las modificaciones en base a las recomendaciones en el Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026 en los tres programas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
6
SEDIF: Mejorar la redacción de los resúmenes narrativos de la MIR con base en la Metodología de Marco Lógico.
A nivel de Propósito, establecer un solo objetivo, aunque se consideren dos indicadores.
A nivel de Actividad, corregir la redacción de los resúmenes narrativos, verificando que se plantee como un sustantivo derivado de un verbo más el complemento.
2554
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron diversas áreas correspondientes de los programas que ejecuta SEDIF como parte del FAM-AS. Se realizan las modificaciones en base a las recomendaciones en el
Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026 en los tres programas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
7
SEDIF: 7. Considerar la eliminación de los indicadores relativos al presupuesto asignado y la inserción del indicador 2.7 Porcentaje de personas beneficiadas encuestadas satisfechas con los insumos alimentarios y percepción de los programas al nivel de Componente.2555
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron las diversas áreas que conforman el SEDIF para atender la recomendación en el Anteproyecto de Presupuesto de Egresos 2026
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
8
USET: 1. Homologar las problemáticas planteadas en el documento Diagnóstico y en el árbol de problemas, considerando que este último tome como base la problemática referida en el documento Diagnóstico y reconsidere las causas y consecuencias señaladas.2556
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Intervinieron en la elaboración del diagnostico el Departamento de Estadística y la Dirección de Planeación Educativa.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
9
USET: 2. Mejorar el planteamiento del árbol de problemas, y, por ende, el de objetivos.2557
Tipo ASM: Específico
Justificación: La modificación de este documento se hizo de forma interna en el Departamento de Infraestructura y Equipamiento.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
10
USET: 3. Fortalecer el documento Diagnóstico mediante la integración de una justificación que refiera experiencias similares a la intervención del Fondo.2558
Tipo ASM: Específico
Justificación: Documento diagnóstico modificado de forma interna por el Departamento de Infraestructura y Equipamiento.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
11
USET: 4. Adecuar las definiciones de las poblaciones y la metodología para su cuantificación con base en planteles, con la finalidad de lograr concordancia con el Propósito de la MIR de ITIFE y el seguimiento a la cobertura.2559
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Interviene el Departamento de Estadística, para la determinación de las poblaciones.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
12
ITIFE: 1. Mejorar la redacción de los resúmenes narrativos de la MIR, con base en la MML. Asimismo, considerar indicadores adecuados para el nivel de objetivo que se plantean.2560
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se atendió con la participación de todos los departamentos del Instituto.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
13
ITIFE: 2. Actualizar el seguimiento a los indicadores de la MIR del Fondo en el portal institucional.2561
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se atendió con la participación de todos los departamentos del Instituto.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
14
ITIFE: 3. Ampliar la aplicación del instrumento de satisfacción a una muestra representativa de las y los estudiantes beneficiados.2562
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se atendió con la participación de todos los departamentos del Instituto.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
15
ITIFE: 4. Promover la existencia de mecanismos de participación ciudadana, como pueden ser comités de vigilancia o un buzón de comentarios y sugerencias.2563
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se atendió con la participación de todos los departamentos del Instituto.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
16
COBAT: 1. Replantear la situación problemática como: ?Las y los estudiantes de los planteles del Colegio de Bachilleres del Estado de Tlaxcala presentan necesidades de infraestructura y equipamiento adecuados, modernos y seguros?.2564
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se le dio atención de manera interna en la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
17
COBAT: 2. Mejorar el planteamiento de los árboles de problemas, y revisar que se expongan como causas y efectos.2565
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se le dio atención de manera interna en la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
18
COBAT: 3. Definir una estrategia de cobertura a mediano y largo plazo dentro de la metodología para la definición y cuantificación de la población.2566
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se le dio atención de manera interna en la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
19
COBAT: 4. Mejorar las redacciones de los resúmenes narrativos a nivel de Fin, propósito, Componente y Actividad conforme a la MML.2567
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se le dio atención de manera interna en la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
20
COBAT: 5. Establecer un mecanismo para medir el grado de satisfacción de la población atendida.2568
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se le dio atención de manera interna en la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
21
COBAT: 6. Dar seguimiento a manual de organización, para poder dar continuidad al manual de procedimientos.2569
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se le dio atención de manera interna en la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
22
UATx: 1. Actualizar la metodología para la cuantificación de la población, con lo cual puede darse seguimiento a la cobertura del Fondo en la Universidad. 2570
Tipo ASM: Específico
Justificación: De conformidad con los resultados y hallazgos expuestos, se realizaron las precisiones dentro de los métodos de cálculo; teniendo como principales medios del mismo los alumnos, profesores habilitados, programas educativos, espacios físicos disponibles, procesos certificados con base los resultados expuestos en las estadísticas 911, Anuarios de la ANUIES, los registros de la PRODEP, en las normas internacionales de calidad y los proyectos autorizados por la SEP Federal, recursos transferidos a los estados por el Gobierno del Estado y auditados por la OSFE y ASF.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
23
UATx: 2. Mejorar la MIR mediante la redacción de los resúmenes narrativos con base en la estructura establecida por la MML, así como mediante el establecimiento de indicadores adecuados y claros.2571
Tipo ASM: Específico
Justificación: Con base en la misión, visión, normativa vigente y el Plan Institucional de Mejoramiento Acelerado 2022-2026; de acuerdo a sus prioridades institucionales, estructuras de información y seguimiento de las condiciones contextuales y normatividades vigentes; se realizaron las adecuaciones necesarias y correspondientes, que responden a las estructuras de las instancias que evalúan, dan seguimiento y auditan los recursos federales, que ejerce la Universidad en su carácter de organismo autónomo y que respondan a las estructuras actuales de trabajo de la misma.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
24
UATx: 3. Corroborar que la unidad de medida establecida en las fichas técnicas de indicadores coincida con la forma en que se presenta el dato.2572
Tipo ASM: Específico
Justificación: Con base en los comentarios y en la exposición de resultados, se realizarón las correcciones necesarias y correspondientes en el desarrollo y seguimiento de los resultados que, se presentan dentro de la dinámica universitaria y ante instancias que coordinan la evolución de aspectos relacionados con la aplicación de recursos federales del Fondo de Aportaciones Múltiples del ramo 33; así mismo se acotaran dentro de los términos con los que se han venido trabajando, con base en el MML.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
25
UATx: 4. Actualizar publicación de resultados de indicadores de la MIR en el portal institucional.2573
Tipo ASM: Específico
Justificación: Para la UATx, es indispensable el contar con registros actualizados y vigentes que permiten dar cuenta de la asignación, reprogramación, autorización, aplicación y ejercicio de los recursos provenientes de recursos federales, asignados por el Gobierno del Estado y recursos propios, así como de las actividades propias de la actividad del quehacer universitario.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
26
UATx: 5. Aplicar nuevamente el instrumento de satisfacción, con el objetivo de contar con información actualizada.2574
Tipo ASM: Específico
Justificación: De acuerdo a los instrumentos para medir la satisfacción de los acciones y resultados que realiza la universidad y que dan soporte a los informes que se presentan anualmente se actualizó dicho estudio, advirtiendo que por el grado de complejidad y envergadura; estos se estiman realizarse cada periodo de gestión para evaluar las condiciones antes, durante y después de cada periodo rectoral; esto con la finalidad de rendir cuentas a la comunidad y a la sociedad tlaxcalteca. Con base en lo anterior, se anexa estudio actualizado.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
27
UIT: 1. Mejorar el planteamiento del problema, incluyendo a la población objetivo de la institución, como: La matrícula de la Universidad Intercultural de Tlaxcala requiere inversión para brindar una educación de calidad y adecuada a la cultura de la región.2575
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Realizar reunión con las tres instancias colegiadas de la UIT
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
28
UIT: 2. Realizar un documento Diagnóstico propio del Fondo en la institución, en este se sugiere identificar las necesidades infraestructura y equipamiento.2576
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Realizar reunión con las tres instancias colegiadas de la UIT
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
29
UIT: 3. Realizar una metodología para la identificación y cuantificación de las poblaciones potencial, objetivo y atendida.2577
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Realizar reunión con las tres instancias colegiadas de la UIT
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
30
UIT: 4. Mejorar claridad de definiciones de indicadores, considerar una MIR del Fondo.2578
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Realizar reunión con las tres instancias colegiadas de la UIT
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
31
UIT: 5. Diseñar y aplicar un instrumento para la medición de la satisfacción de los usuarios.2579
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Realizar reunión con las tres instancias colegiadas de la UIT
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
32
UPTx: 1. Mejorar el planteamiento del problema, incluyendo a la población objetivo, como: Los programas educativos de la Universidad Politécnica de Tlaxcala requieren inversión en infraestructura y equipamiento.2580
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo con información de, Unidad de Planeación y Departamento de Infraestructura
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
33
UPTx: 2. Corregir y homologar la metodología para la cuantificación de la población potencial, objetivo y atendida.2581
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El proyecto se realiza con la participación del área de planes y Programas de la Unidad de Planeación y el Departamento de Infraestructura
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
34
UPTx: 3. Mejorar el planteamiento de la MIR, en cuanto a indicadores y resúmenes narrativos, con base en lo establecido por la Metodología de Marco Lógico.2582
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo con información de la Unidad de Planeación y el Departamento de Infraestructura
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
35
UPTx: 4. Dar seguimiento a los indicadores de la MIR del Fondo.2583
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo con información de la Unidad de Planeación y Departamento de Infraestructura
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
36
UPTx: 5. Diseñar y aplicar un instrumento para la medición de la satisfacción de los usuarios.2584
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Esta información se realizara con el apoyo de la Unidad de Planeación, Servicios Escolares y el Departamento de Infraestructura
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
37
UPT-RP: 1. Realizar una metodología para la identificación y cuantificación de la población potencial, objetivo y atendida.2585
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El proyecto corresponde al ámbito institucional, ya que su ejecución, operación y seguimiento se realizan dentro del marco de la Universidad Politécnica de Tlaxcala Región Poniente (UPTREP). La universidad es la instancia responsable de planear, gestionar y supervisar la implementación del sistema fotovoltaico, así como de garantizar el cumplimiento de los objetivos establecidos en materia de eficiencia energética, sustentabilidad y aprovechamiento de los recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM).
Además, las actividades de seguimiento, evaluación y validación de resultados se efectúan a nivel interno, con base en los mecanismos de control, transparencia y rendición de cuentas institucionales, alineados con las disposiciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Secretaría de Infraestructura (SITLAX) del Estado de Tlaxcala.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
38
UPT-RP: 2. Establecer una estrategia de cobertura que defina y prospecte las necesidades de infraestructura y equipamiento en la Universidad.2586
Tipo ASM: Institucional
Justificación: La acción se centra en fortalecer la capacidad interna de la Universidad Politécnica de Tlaxcala Región Poniente (UPTREP) para planificar, ejecutar y dar seguimiento a sus proyectos de infraestructura y equipamiento. No involucra directamente a otras instituciones o niveles de gobierno en su ejecución operativa, aunque puede coordinarse con recursos externos como el FAM o programas estatales. Su objetivo principal es mejorar los procesos, la planeación estratégica y la eficiencia interna, asegurando que la universidad pueda gestionar sus necesidades de manera autónoma y sistemática, con supervisión del Departamento de Seguimiento de Obra.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
39
UPT-RP: 3. Mejorar el diseño de la MIR, estableciendo un componente enfocado en el Fondo.2588
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se elaboró el proyecto enmarcado dentro del ámbito de acción directa de la Universidad Politécnica de Tlaxcala Región Poniente (UPTREP), ya que las actividades, objetivos y metas dependen de la propia institución y del uso eficiente de los recursos asignados por el Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM). La ejecución, seguimiento y evaluación del proyecto de implementación del sistema fotovoltaico son responsabilidad institucional, sin requerir coordinación operativa con otras dependencias gubernamentales o educativas. Por ello, el monitoreo y la rendición de cuentas se realizan dentro del propio marco de gestión de la UPTREP, bajo los lineamientos estatales y federales aplicables.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
40
UPT-RP: 4. Diseñar y aplicar un instrumento para la medición de la satisfacción de los usuarios.2589
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El seguimiento y evaluación de esta acción dependen directamente de los procesos internos de la Universidad Politécnica de Tlaxcala Región Poniente (UPTREP), ya que el diseño, aplicación y análisis del instrumento de satisfacción de usuarios son realizados por personal de la propia institución. No se requiere la intervención operativa ni la coordinación con otras dependencias o niveles de gobierno, por lo que el monitoreo, control y mejora continua se efectúan dentro del ámbito institucional, en concordancia con los lineamientos de gestión y calidad establecidos por la UPTREP y los criterios del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM).
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
41
UTT: 1. Mejorar el planteamiento del problema, incluyendo a la población objetivo, como, por ejemplo: La matrícula de la Universidad Tecnológica de Tlaxcala requiere infraestructura y equipamiento especializados, modernos y sustentables.2590
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizó la homologación diagnóstica por parte de la Dirección de Planeación y Desarrollo Institucional, con la finalidad de dar el cumplimento pertinente a las necesidades para lograr los impactos esperados con la aplicación del diagnóstico en políticas, programas y proyectos institucionales
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
42
UTT: 2. Homologar, así como unificar los documentos Diagnósticos. O en su defecto, establecer una estructura general que permita identificar su relación.2591
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizó la homologación diagnóstica por parte de la Dirección de Planeación y Desarrollo Institucional, con la finalidad de dar el cumplimento pertinente a las necesidades para lograr los impactos esperados con la aplicación del diagnóstico en políticas, programas y proyectos institucionales
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
43
UTT: 3. Establecer el plazo para la revisión y actualización del Documento Diagnóstico.2592
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El diagnóstico al ser un documento de observancia institucional, sirviendo de base para la elaboración y consulta de políticas internas, programas y proyectos de la Universidad, deberá ser revisado y actualizado a la brevedad.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
44
UTT: 4. Realizar la cuantificación de las poblaciones, e incluir una estrategia de cobertura a mediano y largo plazo. Se propone abordarla como programas educativos, e incluir información referente a esta, como es la matrícula.2593
Tipo ASM: Institucional
Justificación: La estrategia que en primera instancia permitan fortalecer el ingreso de los estudiantes provenientes de los municipios que presentan mayor grado de marginación con parámetro amplio y digital, al tiempo de fortalecer las competencias profesionales en el área tecnológica que permitan fomentar la excelencia académica mejorando las oportunidades profesionales.
Se atiende por parte de la Dirección de Planeación y Desarrollo Institucional,
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
45
UTT: 5. Diseñar y aplicar un instrumento para la medición de la satisfacción de los usuarios.2594
Tipo ASM: Institucional
Justificación: La generación y aplicación de métodos innovadores facilitan la obtención de conocimientos, derivado del diagnóstico homologado de la Universidad Tecnológica de Tlaxcala, se determina por tres niveles cruciales para conocer de los encuestados:
Nivel 1: Socioeconómico (movilidad social)
Nivel 2: Competencias en las áreas STEM y de TIC´s
Nivel 3: Aspectos susceptibles de mejora de los servicios institucionales
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
46
UTT: 6. Incluir la información sobre el avance de los indicadores del Programa del FAM en el portal institucional.2595
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Principalmente atiende aspectos enfocados a las problemáticas ambientales, como un referente en el transito del uso de energía, al establecer un sistema fotovoltaico reduciendo la dependencia de fuentes energéticas no renovables considerando el emplear energías alternativas
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
47
Capacitación: SEDIF2753
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Para poder atender las recomendaciones se realizó el Diplomado a en Análisis y Diseño de Políticas Publicas (DADPP) para tener fundamentos actualizados para la atención de las recomendaciones por parte del personal del SEDIF.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
48
URLs en página oficial SEDIF2754
Tipo ASM: Institucional
Justificación: se considera institucional debido a que para poder atender las recomendaciones se realiza el análisis por parte de las diversas áreas involucradas que forman parte del SEDIF.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
49
Capacitación: USET2755
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se acude a diplomado, por parte del Lic. Jesús Omar López Conde, Jefe del Departamento de Programación y Presupuestos.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
50
URLs en página oficial USET2756
Tipo ASM: Específico
Justificación: Se integran los URL de la página principal de la Secretaría.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
51
Capacitación: ITIFE2757
Tipo ASM: Específico
Justificación: Se cursó el Diplomado a en Análisis y Diseño de Políticas Publicas (DADPP), por parte del área administrativa
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
52
URLs en página oficial ITIFE2758
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Con oficio ITIFE/DG/JDA/1643/2025 de fecha 29 de octubre de 2025, se informa de la evaluación por los resultados atendidos, así mismo informa que se publicaron los documentos en las URL´s de la página oficial del ITIFE
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
53
Capacitación: COBAT2759
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Para poder atender las recomendaciones se realizó el Diplomado a en Análisis y Diseño de Políticas Públicas (DADPP) para tener fundamentos actualizados en la atención de las recomendaciones por parte del personal de la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional de COBAT.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
54
URLs en página oficial COBAT2760
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Con Oficio No. D.G./642/2025 de fecha 12 de noviembre de 2025, se informa que se publicaron los documentos en las URL´s de la página oficial del Colegio de Bachilleres del Estado de Tlaxcala.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
55
Capacitación: UATx 2761
Tipo ASM: Específico
Justificación: Con base en lo anterior, se anexa el curso del Diplomado basado en Resultados en su 14va. version de 2024
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
56
URLs en página oficial UATx2762
Tipo ASM: Específico
Justificación: Con base en los resultados obtenidos de la Auditoria del Ejercicio FAM 2024, se actualizaron los rubros correspondientes.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
57
Capacitación: UIT2763
Tipo ASM: Interinstitucional
Justificación: la Universidad Intercultural de Tlaxcala participó en la capacitación impartida por la Coordinación General de Planeación e Inversión (CGPI)
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
58
URLs en página oficial UIT2764
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Pagina oficial de la UIT
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
59
Capacitación: UPTx2765
Tipo ASM: Específico
Justificación: Se anexa oficio numero CGPI/058/2025 y presentacion
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
60
URLs en página oficial UPTx2766
Tipo ASM: Específico
Justificación: Se realizo con el Departamento de Sistemas Informáticos y Departamento de Infraestructura.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
61
Capacitación: UPT-RP2767
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizó el Diplomado a en Análisis y Diseño de Políticas Publicas (DADPP).
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
62
URLs en página oficial UPT-RP2768
Tipo ASM: Específico
Justificación: Con base en la actualización del Programa Anual de Evaluación FAM 2025, las mejoras identificadas se enfocan en aspectos concretos del proyecto de la Universidad Politécnica de Tlaxcala Región Poniente, como el planteamiento del problema, la población objetivo y la coherencia del marco lógico. Dicha información se encontrara en la página oficial de la universidad
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
63
Capacitación: UTT2769
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizó el Diplomado a en Análisis y Diseño de Políticas Publicas (DADPP).
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
64
URLs en página oficial UTT2770
Tipo ASM: Específico
Justificación: Con relación al Programa Anual de Evaluación FAM 2025, las mejoras identificadas se enfocan en aspectos concretos del proyecto de la Universidad Tecnológica de Tlaxcala como el planteamiento del problema, matrícula y población objetivo. La información se encuentra en la página oficial de la Universidad.
https://www.uttlaxcala.edu.mx/finanzas-rendicion-de-cuentas-utt
